RAM
New member
“Bu sadece başlangıçtı”
Trump, tarifelerini zorlamak için bu seçeneklere sahip
30 Mayıs 2025 – 14:08Okuma Süresi: 3 dk.
Beyaz Saray'daki Donald Trump (Arşiv resmi): Uzmanlar, Trump'ın gümrük politikasından sapmasının pek olası olmadığını düşünüyor. (Kaynak: CNP/ImaGo-Images resimleri aracılığıyla ImaGo/Chris Kleponis-Pool)
Yasal engellere rağmen, Trump'ın gümrük planları bozulmadan kalır. Uzmanlar korumacı ticaret politikası için alternatif yasal yollar görüyorlar.
Donald Trump, yasal aksiliklerden sonra uluslararası gümrük politikasını sürdürmeye devam edebilir. Bir ABD mahkemesi, Uluslararası Acil Ekonomik Yetkiler Yasası (IEEPA) uyarınca merkezi yetkileri kısıtlamıştır, ancak eski cumhurbaşkanının yeni ticaret engelleri oluşturmak için başka yasal araçlar da vardır. Bu, Reuters Haber Ajansı'nın bir raporundan ortaya çıkıyor.
Manhattan'daki Ticaret Mahkemesi hakimleri, Trump'ın IEEPA'ya atıfta bulunarak cezalandırıcı tarifeleriyle yasal yetkilerini aştığına karar verdi. Bu yasa 1977'de öncelikle yaptırım uygulamak için oluşturuldu, ancak tarifeler getirmemek için yaratıldı. Trump için özellikle cazipti, çünkü 20 Ocak'ta göreve başladıktan sonra birkaç hafta içinde, diğer yasalarda yaygın olan daha uzun test prosedürleri veya halka açık duruşmalar olmadan, tarifeler vermesini mümkün kıldı.
Bir yargı acele şu anda kararın etkisini erteledi. Mevcut tarifeler şimdilik yürürlükte kalmaktadır ve uluslararası ticaret ilişkilerinde bir baskı aracı olarak hizmet etmeye devam etmektedir. ABD Kanada Ticaret Hukukunda uzmanlaşmış avukat Dan Ujczo, “Sadece başlangıçtı” dedi. Ona göre, Trump hükümeti emirlerini mahkeme tarafından belirlenen sınırları dikkate alacak şekilde yeniden oluşturabilir.
Beyaz Saray'ın eski ticaret danışmanı Peter Navarro da IEEPA temeli kaybının herhangi bir etkisi olmayacağını vurguladı. Bu yasa nihayet kullanılamaz hale gelirse, Trump yine de diğer hükümlere geri dönebilir. Navarro şöyle dedi: “Genel olarak, IEEPA ile çok güçlü bir vakamız olduğunu düşünüyorum, ama yemek temelde bize şöyle diyor: eğer kaybedersek, sadece başka bir şey yapıyoruz. Yani hiçbir şey değişmedi.”
Olası alternatiflerden biri, 301 paragrafı gibi haksız ticaret uygulamalarına karşı veya 232 paragraf 232 gibi diğer hukuk paragraflarına itirazdır, bu da çelik, alüminyum ve otomobiller üzerindeki tarifeleri ulusal güvenliğe atıfta bulunarak mümkün kılmaktadır. Buna ek olarak, Trump'ın etkinleştirebileceği neredeyse unutulmuş iki yasa vardır: 1930 Gümrük Kanununun 338. paragrafı ve 1974 Ticari Yasası'nın 122. paragrafı. İkincisi, ödemelerle mücadele etmek veya doların güçlü bir devalüasyonunu önlemek için zaman sınırlı yüzde 15'e kadar tarife sağlar. Ancak Kongre bir uzantıyı onaylamak zorunda kalacaktı.
Ayrımcı ticaret uygulamalarına karşı bir yasa olan 338 paragrafı 1940'lardan beri kullanılmamaktadır. Uluslararası rekabette ABD ürünlerini dezavantajlı olan ülkelerden gelen mallara yüzde 15 ila 50 arasında cezalandırıcı tarifeler sağlar. Bazı gözlemciler Trump'ın bu aracı Nisan ayında açıklanan yüzde 10 ila 50'lik “kurtuluş günü araçları” için kullanmasını beklemişti.
Ujczo ayrıca Trump'ın Kongre'den daha fazla gümrük güçleri istemesinin mümkün olduğunu düşünüyor. Bu, önlemleri yasal olarak daha istikrarlı hale getirebilir. Ticari Mahkemenin kararına göre, “Bu kararı kutlayanlar için,” ne istediğinize dikkat edin “davası olabilir.”
Eski ticaret danışmanı Trump ve şimdi Washington'daki bir hukuk bürosunun ortağı Kelly Ann Shaw, Trump'ın hattına devam edeceğine ikna oldu. Değerlendirmelerinde, benzer veya hatta aynı önlemleri yasal olarak haklı çıkarmak için yeterli farklı yasal temel vardır. “Bence hükümetin aynı önlemler olmasa da çok benzer olmasa da güvenebileceği birçok yasal üs olduğunu düşünüyorum.” Ve ayrıca: “Şirketler, müşteriler ve hükümetlerle konuştuğumda, size bu tarifelerin herhangi bir şekilde var olmaya devam edeceğini varsaydığınızı söylüyorum – şu anki değilse.”
Trump, tarifelerini zorlamak için bu seçeneklere sahip
30 Mayıs 2025 – 14:08Okuma Süresi: 3 dk.
Beyaz Saray'daki Donald Trump (Arşiv resmi): Uzmanlar, Trump'ın gümrük politikasından sapmasının pek olası olmadığını düşünüyor. (Kaynak: CNP/ImaGo-Images resimleri aracılığıyla ImaGo/Chris Kleponis-Pool)
Yasal engellere rağmen, Trump'ın gümrük planları bozulmadan kalır. Uzmanlar korumacı ticaret politikası için alternatif yasal yollar görüyorlar.
Donald Trump, yasal aksiliklerden sonra uluslararası gümrük politikasını sürdürmeye devam edebilir. Bir ABD mahkemesi, Uluslararası Acil Ekonomik Yetkiler Yasası (IEEPA) uyarınca merkezi yetkileri kısıtlamıştır, ancak eski cumhurbaşkanının yeni ticaret engelleri oluşturmak için başka yasal araçlar da vardır. Bu, Reuters Haber Ajansı'nın bir raporundan ortaya çıkıyor.
Manhattan'daki Ticaret Mahkemesi hakimleri, Trump'ın IEEPA'ya atıfta bulunarak cezalandırıcı tarifeleriyle yasal yetkilerini aştığına karar verdi. Bu yasa 1977'de öncelikle yaptırım uygulamak için oluşturuldu, ancak tarifeler getirmemek için yaratıldı. Trump için özellikle cazipti, çünkü 20 Ocak'ta göreve başladıktan sonra birkaç hafta içinde, diğer yasalarda yaygın olan daha uzun test prosedürleri veya halka açık duruşmalar olmadan, tarifeler vermesini mümkün kıldı.
Bir yargı acele şu anda kararın etkisini erteledi. Mevcut tarifeler şimdilik yürürlükte kalmaktadır ve uluslararası ticaret ilişkilerinde bir baskı aracı olarak hizmet etmeye devam etmektedir. ABD Kanada Ticaret Hukukunda uzmanlaşmış avukat Dan Ujczo, “Sadece başlangıçtı” dedi. Ona göre, Trump hükümeti emirlerini mahkeme tarafından belirlenen sınırları dikkate alacak şekilde yeniden oluşturabilir.
Beyaz Saray'ın eski ticaret danışmanı Peter Navarro da IEEPA temeli kaybının herhangi bir etkisi olmayacağını vurguladı. Bu yasa nihayet kullanılamaz hale gelirse, Trump yine de diğer hükümlere geri dönebilir. Navarro şöyle dedi: “Genel olarak, IEEPA ile çok güçlü bir vakamız olduğunu düşünüyorum, ama yemek temelde bize şöyle diyor: eğer kaybedersek, sadece başka bir şey yapıyoruz. Yani hiçbir şey değişmedi.”
Olası alternatiflerden biri, 301 paragrafı gibi haksız ticaret uygulamalarına karşı veya 232 paragraf 232 gibi diğer hukuk paragraflarına itirazdır, bu da çelik, alüminyum ve otomobiller üzerindeki tarifeleri ulusal güvenliğe atıfta bulunarak mümkün kılmaktadır. Buna ek olarak, Trump'ın etkinleştirebileceği neredeyse unutulmuş iki yasa vardır: 1930 Gümrük Kanununun 338. paragrafı ve 1974 Ticari Yasası'nın 122. paragrafı. İkincisi, ödemelerle mücadele etmek veya doların güçlü bir devalüasyonunu önlemek için zaman sınırlı yüzde 15'e kadar tarife sağlar. Ancak Kongre bir uzantıyı onaylamak zorunda kalacaktı.
Ayrımcı ticaret uygulamalarına karşı bir yasa olan 338 paragrafı 1940'lardan beri kullanılmamaktadır. Uluslararası rekabette ABD ürünlerini dezavantajlı olan ülkelerden gelen mallara yüzde 15 ila 50 arasında cezalandırıcı tarifeler sağlar. Bazı gözlemciler Trump'ın bu aracı Nisan ayında açıklanan yüzde 10 ila 50'lik “kurtuluş günü araçları” için kullanmasını beklemişti.
Ujczo ayrıca Trump'ın Kongre'den daha fazla gümrük güçleri istemesinin mümkün olduğunu düşünüyor. Bu, önlemleri yasal olarak daha istikrarlı hale getirebilir. Ticari Mahkemenin kararına göre, “Bu kararı kutlayanlar için,” ne istediğinize dikkat edin “davası olabilir.”
Eski ticaret danışmanı Trump ve şimdi Washington'daki bir hukuk bürosunun ortağı Kelly Ann Shaw, Trump'ın hattına devam edeceğine ikna oldu. Değerlendirmelerinde, benzer veya hatta aynı önlemleri yasal olarak haklı çıkarmak için yeterli farklı yasal temel vardır. “Bence hükümetin aynı önlemler olmasa da çok benzer olmasa da güvenebileceği birçok yasal üs olduğunu düşünüyorum.” Ve ayrıca: “Şirketler, müşteriler ve hükümetlerle konuştuğumda, size bu tarifelerin herhangi bir şekilde var olmaya devam edeceğini varsaydığınızı söylüyorum – şu anki değilse.”