RAM
New member
Yüksek sesle okuyun
Haberleri takip edin
Paylaş Makale
Ölüm ciddi bir kesimdir – ancak sigorta şirketleri bunu düşünmez. Hayat sigortası alan herkes geç mesajın sonuçlarını bilmelidir.
Kim ölürse sıklıkla sadece kederden değil, aynı zamanda sözleşmeler de – bir tane de dahil olmak üzere Sermaye hayat sigortası veya risk hayat sigortası. Bu, akrabalar için iyi bir haber olabilir: Sigortalı kişinin ölümü ile sigorta tutarı genellikle ödenmesidir – genellikle birkaç on bin avro. Ancak dikkatli olun: Ölümü sigorta şirketine bildirmek için çok uzun süre beklerseniz, en kötü durumda parayı kaybedebilirsiniz.
Birçok durumda, ölen kişinin hayat sigortasında belirli bir kişi vardır Referanslara hak kazanma girildi. Bu, yasal olarak miras aldığından bağımsız olarak, ölüm durumunda parayı doğrudan sigortandan alması gereken biridir. Bu şu anki eş, aynı zamanda eski bir ortak, bir çocuk, iyi bir arkadaş – ya da tamamen garip bir insan olabilir. Belirleyici faktör, politikada olan kişinin şüphe duymasıdır. ilk iddia para üzerinde.
Yasal bir bakış açısından, mirasçılar ölenlerin sözleşmelerine girerler. Böylece hayat sigortası sözleşmesini de devralıyorsunuz. Ve bu bir avantaj olabilir – ama sadece hızlıysanız: sigorta şirketi henüz parayı vaat etmediği sürece, mirasçılar Söz iptal (daha fazlası aşağıda).
Dolayısıyla, kimin daha hızlı olduğuna bağlıdır: sigorta şirketi, referans alma hakkına sahip kişiye – veya iptalleri ile mirasçılara mesajınızla. Ve bu “yarış” parayı kimin aldığına karar verir. Bu haksız görünüyor – ama yaygın bir uygulamadır. Bu nedenle, mirasçıların ölümden sonra mümkün olan en kısa sürede sigortayı bilgilendirmeleri ve politikada kimin faydalanıcı olarak belirtildiğini kontrol etmelerinin nedeni budur.
Sigorta şirketinin henüz yararlanıcıyı henüz bilgilendirmediği ve henüz sigortalı ödemediği sürece “yarış” ın mümkün olduğunu belirtmek önemlidir.
Tipik bir dava: Boşanmadan sonra, hayat sigortasındaki faydalanıcıyı değiştirmeyi unuttum. Federal Adalet Mahkemesi, eski ortağın hala parayı almasına karar verdi-eğer ismiyle değil, sadece “eş” olarak belirtiliyorsa. Çünkü Mahkemeye göre, poliçe sahibi genellikle sözleşme sonuçlandırıldığında mevcut ilişkiyi düşünmektedir – gelecekteki olası bir evlilik değil.
Bu, bir ayrılıktan sonra aktif hale gelmezseniz, yeni ortağın boş koşma riskiyle karşı karşıya kaldığınız anlamına gelir. Çünkü ölümden sonra eski sevgiliye armağan vaadini iptal etmek zorunda kalacaktı – eğer zamanında deneyimlerse. Ve o zaman bile, uzun süren yasal işlemler, örneğin, evlilikle ilgili hibe tartışmalısa -paranın gerçekten bir hediye olarak tasarlanıp amaçlanmadığı sorusu tehdit ediyor.
Bir hediye sözleşmesi hayat sigortası için netlik sağlayabilir ve daha sonra öfkeyi önleyebilir. Çünkü poliçe sahibi belirli bir kişinin ölümünden sonra sigorta şirketinden para almasını istiyorsa, bu kişiye politikada bir faydalanıcı olarak girmek genellikle yeterli değildir.
Yasal bir bakış açısından, referans alma hakkına sahip bir kişinin kurulması ölüme bir tür hediye vaadidir. Ancak bu vaat sadece ya da noter tasdikli veya tamamlanmış olur. Ve bu “icra” sadece sigorta referans alma hakkına sahip kişiyi resmi olarak bilgilendirdiğinde gerçekleşir – ve bu hediyeyi kabul eder. Bundan önce, örneğin mirasçılar tarafından iptal edilebilir.
Haberleri takip edin
Ölüm ciddi bir kesimdir – ancak sigorta şirketleri bunu düşünmez. Hayat sigortası alan herkes geç mesajın sonuçlarını bilmelidir.
Kim ölürse sıklıkla sadece kederden değil, aynı zamanda sözleşmeler de – bir tane de dahil olmak üzere Sermaye hayat sigortası veya risk hayat sigortası. Bu, akrabalar için iyi bir haber olabilir: Sigortalı kişinin ölümü ile sigorta tutarı genellikle ödenmesidir – genellikle birkaç on bin avro. Ancak dikkatli olun: Ölümü sigorta şirketine bildirmek için çok uzun süre beklerseniz, en kötü durumda parayı kaybedebilirsiniz.
Birçok durumda, ölen kişinin hayat sigortasında belirli bir kişi vardır Referanslara hak kazanma girildi. Bu, yasal olarak miras aldığından bağımsız olarak, ölüm durumunda parayı doğrudan sigortandan alması gereken biridir. Bu şu anki eş, aynı zamanda eski bir ortak, bir çocuk, iyi bir arkadaş – ya da tamamen garip bir insan olabilir. Belirleyici faktör, politikada olan kişinin şüphe duymasıdır. ilk iddia para üzerinde.
Yasal bir bakış açısından, mirasçılar ölenlerin sözleşmelerine girerler. Böylece hayat sigortası sözleşmesini de devralıyorsunuz. Ve bu bir avantaj olabilir – ama sadece hızlıysanız: sigorta şirketi henüz parayı vaat etmediği sürece, mirasçılar Söz iptal (daha fazlası aşağıda).
- Hediye Vergisi: Bu tutarlar vergi olarak kalır -bağışlar için serbest kalır
- Nakit Ver: Bu cezalar herhangi bir kanıt olmadan tehdit ediyor
Dolayısıyla, kimin daha hızlı olduğuna bağlıdır: sigorta şirketi, referans alma hakkına sahip kişiye – veya iptalleri ile mirasçılara mesajınızla. Ve bu “yarış” parayı kimin aldığına karar verir. Bu haksız görünüyor – ama yaygın bir uygulamadır. Bu nedenle, mirasçıların ölümden sonra mümkün olan en kısa sürede sigortayı bilgilendirmeleri ve politikada kimin faydalanıcı olarak belirtildiğini kontrol etmelerinin nedeni budur.
Sigorta şirketinin henüz yararlanıcıyı henüz bilgilendirmediği ve henüz sigortalı ödemediği sürece “yarış” ın mümkün olduğunu belirtmek önemlidir.
Tipik bir dava: Boşanmadan sonra, hayat sigortasındaki faydalanıcıyı değiştirmeyi unuttum. Federal Adalet Mahkemesi, eski ortağın hala parayı almasına karar verdi-eğer ismiyle değil, sadece “eş” olarak belirtiliyorsa. Çünkü Mahkemeye göre, poliçe sahibi genellikle sözleşme sonuçlandırıldığında mevcut ilişkiyi düşünmektedir – gelecekteki olası bir evlilik değil.
Bu, bir ayrılıktan sonra aktif hale gelmezseniz, yeni ortağın boş koşma riskiyle karşı karşıya kaldığınız anlamına gelir. Çünkü ölümden sonra eski sevgiliye armağan vaadini iptal etmek zorunda kalacaktı – eğer zamanında deneyimlerse. Ve o zaman bile, uzun süren yasal işlemler, örneğin, evlilikle ilgili hibe tartışmalısa -paranın gerçekten bir hediye olarak tasarlanıp amaçlanmadığı sorusu tehdit ediyor.
Bir hediye sözleşmesi hayat sigortası için netlik sağlayabilir ve daha sonra öfkeyi önleyebilir. Çünkü poliçe sahibi belirli bir kişinin ölümünden sonra sigorta şirketinden para almasını istiyorsa, bu kişiye politikada bir faydalanıcı olarak girmek genellikle yeterli değildir.
Yasal bir bakış açısından, referans alma hakkına sahip bir kişinin kurulması ölüme bir tür hediye vaadidir. Ancak bu vaat sadece ya da noter tasdikli veya tamamlanmış olur. Ve bu “icra” sadece sigorta referans alma hakkına sahip kişiyi resmi olarak bilgilendirdiğinde gerçekleşir – ve bu hediyeyi kabul eder. Bundan önce, örneğin mirasçılar tarafından iptal edilebilir.
- Ev Yayını: Çocuklar için önceden varisler?
- Pahalı miras: Öldüğümde borçlarımı kim ödüyor?